Hoa hậu Colombia gay gắt chỉ trích tổ chức HH Hoàn vũ

Hoa hậu Colombia Ariadna Gutierrez gay gắt chỉ trích cách xử lý sự cố của ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ.
Hoa hậu Colombia Ariadna Gutierrez vẫn tỏ ra rất bức xúc khi nói về tình huống trao nhầm vương miện tại chung kết Hoa hậu Hoàn vũ. Trong khi đó truyền thông phương Tây có nhiều lý do để tin tưởng rằng cuộc thi không sắp đặt, mọi sai lầm đều thuộc về người dẫn chương trình
Huy Linh 

Theo quang time

Cục ATTP thông tin chính thức về dầu cá "ăn" thủng xốp

Cục ATTP cho biết, sau khi kiểm nghiệm các sản phẩm dầu cá đang lưu hành trên thị trường, kết quả cho thấy dầu cá làm tan xốp không ảnh hưởng đến sức khỏe người sử dụng.
Hai ngày vừa qua, dư luận đang hoang mang trước thông tin người tiêu dùng ở Quảng Ngãi phát hiện 2 lọ dầu cá có dấu hiệu ăn mòn xốp và đã thông báo đến chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Quảng Ngãi.
Chiều 7.1, Cục An toàn thực phẩm đã họp báo để thông tin chi tiết sự việc dầu cá ăn mòn xốp đến người tiêu dùng.
Ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) thông tin chi tiết sự việc dầu cá ăn mòn xốp.
Ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin này, Cục đã chỉ đạo Chi cục ATVSTP Quảng Ngãi báo cáo khẩn nội dung sự việc, đồng thời yêu cầu Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm Quốc gia lấy mẫu và phân tích các loại dầu cá là thực phẩm chức năng đang lưu hành trên thị trường và được nhập khẩu.
Ngay trong đêm 6.1, Viện Kiểm nghiệm ATVSTP Quốc gia đã thử nghiệm đối với các loại dầu cá có nguồn gốc khác nhau như: Mỹ, Châu Âu, Trung Quốc và Việt Nam thì tất cả các loại dầu cá đều ăn mòn xốp. Sáng 7.1 đã có kết quả phân tích bằng máy là chưa phát hiện bất thường về an toàn thực phẩm đối với các sản phẩm dầu cá nói trên.
Đồng thời với việc chỉ đạo các đơn vị liên quan, Cục An toàn thực phẩm cũng ngay lập tức liên hệ với các tổ chức quốc tế và các chuyên gia quốc tế hàng đầu về an toàn thực phẩm để tìm hiểu thông tin về vấn đề này. Thông tin từ các chuyên gia cho thấy: Dầu cá tự nhiên có chứa các chất béo không ester hóa, nhưng nếu như để như vậy thì dầu cá dễ bị phân hủy, vì thế đảm bảo ổn định đồng thời để tạo ra các đặc tính có lợi khác, các loại dầu cá đều được ester hóa.
Với bản chất là chất béo ester hóa như vậy, tất cả các loại dầu cá đều có tác dụng làm tan xốp (thành phần là polystyrene) và thời gian hòa tan nhanh hay chậm tùy thuộc vào từng loại dầu cá khác nhau. Trong cơ thể người không có polystyrene (như xốp) nên khi sử dụng dầu cá sẽ không có tương tác như vậy và sẽ không gây bất kỳ ảnh hưởng nào đến sức khỏe người sử dụng. Dầu cá được có thể người hấp thu và chuyển hóa thành những chất có lợi cho sức khỏe.
Riêng đối với trường hợp 2 lọ dầu cá ở Quảng Ngãi, Chi Cục An toàn vệ sinh thực phẩm Quảng Ngãi đã điều tra làm rõ đây không phải là sản phẩm đã được nhập khẩu chính thống vào Việt nam và không phải là sản phẩm của Công ty Ngôi Sao Việt mà là sản phẩm trôi nổi, không rõ nguồn gốc. Cục An toàn thực phẩm khuyến cáo người tiêu dùng không hoang mang và không mua, sử dụng thực phẩm nói chung, thực phẩm chức năng nói riêng không có nguồn gốc xuất xứ.
Ngay tại buổi họp báo, Cục ATTP đã thử nghiệm các loại dầu cá của các nước Mỹ, Việt Nam, Trung Quốc. Kết quả, sau 10 phút, sản phẩm dầu cá của Mỹ ăn mòn xốp nhiều nhất, sản phẩm của Việt Nam ăn mòn thứ hai, sản phẩm của Trung Quốc ăn mòn ít nhất.

Không kháng cáo, Nguyễn Hải Dương vẫn thoát án tử?

Ngày 6/1, TAND tỉnh Bình Phước thông tin: Hiện nay đã hết thời hạn kháng cáo (quá 15 ngày) kể từ ngày 17/12/2015 tòa tuyên bản án tử hình đối với Nguyễn Hải Dương nhưng tới nay tòa vẫn không nhận được đơn kháng cáo của kẻ chủ mưu trong vụ án sát hại 6 người tại huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước).
Bị cáo Nguyễn Hải Dương tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: DT
Tuy nhiên, án tử hình đối với Nguyễn Hải Dương sẽ không được thi hành ngay mà theo một số chuyên gia pháp lý thì Nguyễn Hải Dương vẫn có cơ hội thoát án tử hình.
Luật sư Nguyễn Danh Huế - công ty luật Bắc Nam, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: “Đã hết thời hạn 15 ngày kháng cáo nhưng Nguyễn Hải Dương không làm đơn kháng cáo, như vậy bản án sơ thẩm tuyên tử hình bị cáo có hiệu lực. Tuy nhiên, Nguyễn Hải Dương vẫn có cơ hội viết đơn xin ân giảm gửi Chủ tịch nước. Theo quy định tại Điều 258 BLTTHS 2003 thì trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người bi kết án được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.
Theo quy định trên chỉ có người bị kết án mới có quyền làm đơn xin ân giảm tử hình gửi Chủ tịch nước. Bản án chỉ được thi hành khi Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm và VKSND tối cao, TAND tối cao không kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm”.
Cũng theo luật sư Nguyễn Danh Huế thì đây là quyền được Luật hình sự cho phép các bị cáo bị tuyên tử hình có cơ hội cuối cùng được viết đơn xin ân giảm Chủ tịch nước. Tuy nhiên, với hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng gây ra cái chết cho 6 người trong một gia đình thì việc xin ân giảm của Nguyễn Hải Dương sẽ khó được Chủ tịch nước chấp nhận.
Cùng có quan điểm về vụ việc Luật sư Phạm Thanh Tùng – Văn phòng luật sư Phạm Hoàng – Đoàn luật sư TP. Hà Nội nhận định: “ Mặc dù bị cáo Nguyễn Hải Dương không kháng cáo bản án sơ thẩm và án tử hình đã có hiệu lực. Tuy nhiên, bản án sẽ không được thi hành ngay mà bị cáo Nguyễn Hải Dương vẫn có quyền viết đơn xin ân giảm gửi Chủ tịch nước. Đây là quyền của bị cáo nên pháp luật không bắt buộc Nguyễn Hải Dương phải có đơn xin ân giảm. Theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự 2003 thì khi hết thời hạn 7 ngày kể từ khi bản án có hiệu lực Nguyễn Hải Dương không còn quyền viết đơn xin ân giảm nữa”.
“Nếu VKSND tối cao, TAND tối cao không kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm và Nguyễn Hải Dương cũng không viết đơn xin ân giảm hoặc có viết nhưng bị Chủ tịch nước bác đơn thì khi đó thẩm phán chánh án tòa án tỉnh (xét xử sơ thẩm) ra quyết định thi hành án, và cơ quan thi hành án hình sự lập Hội đồng thi hành án”, luật sư Phạm Thanh Tùng cho biết thêm.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/12/2015, VKS tỉnh Bình Phước đề nghị truy tố Dương và Tiến tội "tử hình", bị cáo Thoại 16-18 năm tù.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên phạt Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, ngụ An Giang) tử hình, Vũ Văn Tiến (24 tuổi, ngụ Bình Phước) tử hình và Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long) 16 năm tù. Cả ba bị cáo cùng phạm 2 tội danh là "Giết người" và "Cướp tài sản".
Khi đã hết thời hạn kháng cáo chỉ có bị cáo Tiến và Thoại có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Hải Dương đã từ bỏ quyền kháng cáo của mình.
Theo Nhất Phiến (Người đưa tin)

... ...